Апеляційний суд скасував незаконну мобілізацію через прострочене рішення про бронювання
П’ятий апеляційний адміністративний суд визнав незаконним призов військовозобов’язаного, якого мобілізували попри наявні підстави для бронювання.
➖ Причина: Міністерство економіки порушило строки ухвалення рішення про бронювання, і наслідки цієї помилки не можуть лягати на громадянина.
➖ Результат: скасовано накази ТЦК та військової частини.
▪️ Обставини справи №400/12223/24
✔️ Позивач працював із травня 2024 року у HALO Trust в Україні — підприємство визнано критично важливим.
✔️ У вересні 2024 роботодавець подав списки працівників на бронювання.
✔️ Мінекономіки остаточно ухвалило рішення лише 5 листопада 2024, хоча за Порядком №76 це мало бути зроблено до 23 вересня 2024.
⚠️ Між цими датами чоловіка викликали до ТЦК і видали наказ про призов, а наступного дня зарахували до військової частини.
▪️ Позиція апеляційного суду
Суд наголосив на ключових моментах:
1️⃣ Процедура бронювання має чіткі строки.
2️⃣ Після погодження списків Міноборони Мінекономіки зобов’язане ухвалити рішення протягом 5 робочих днів.
3️⃣ Прострочення — помилка державного органу, а не громадянина.
4️⃣ На момент виклику до ТЦК позивач вже мав усі підстави для бронювання.
✔️ Держава не може компенсувати власні прорахунки за рахунок особи.
✔️ Формальний підхід суду першої інстанції є помилковим.
▪️ Рішення суду
✔️ Скасовано рішення Миколаївського окружного адмінсуду.
✔️ Визнано протиправним наказ ТЦК про призов та наказ командира військової частини.
✔️ Судові витрати стягнуто з бюджетів ТЦК та військової частини на користь позивача.
⚖️ Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку.
✔️ Якщо ви або ваші знайомі зіткнулися з незаконною мобілізацією або питанням бронювання — звертайтеся до наших юристів за консультацією.
За індивідуальною консультацією та допомогою звертайтеся сюди:
✅ ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ
⌖ Військова Правова Допомога
➖ Причина: Міністерство економіки порушило строки ухвалення рішення про бронювання, і наслідки цієї помилки не можуть лягати на громадянина.
➖ Результат: скасовано накази ТЦК та військової частини.
▪️ Обставини справи №400/12223/24
✔️ Позивач працював із травня 2024 року у HALO Trust в Україні — підприємство визнано критично важливим.
✔️ У вересні 2024 роботодавець подав списки працівників на бронювання.
✔️ Мінекономіки остаточно ухвалило рішення лише 5 листопада 2024, хоча за Порядком №76 це мало бути зроблено до 23 вересня 2024.
⚠️ Між цими датами чоловіка викликали до ТЦК і видали наказ про призов, а наступного дня зарахували до військової частини.
▪️ Позиція апеляційного суду
Суд наголосив на ключових моментах:
1️⃣ Процедура бронювання має чіткі строки.
2️⃣ Після погодження списків Міноборони Мінекономіки зобов’язане ухвалити рішення протягом 5 робочих днів.
3️⃣ Прострочення — помилка державного органу, а не громадянина.
4️⃣ На момент виклику до ТЦК позивач вже мав усі підстави для бронювання.
✔️ Держава не може компенсувати власні прорахунки за рахунок особи.
✔️ Формальний підхід суду першої інстанції є помилковим.
▪️ Рішення суду
✔️ Скасовано рішення Миколаївського окружного адмінсуду.
✔️ Визнано протиправним наказ ТЦК про призов та наказ командира військової частини.
✔️ Судові витрати стягнуто з бюджетів ТЦК та військової частини на користь позивача.
⚖️ Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку.
✔️ Якщо ви або ваші знайомі зіткнулися з незаконною мобілізацією або питанням бронювання — звертайтеся до наших юристів за консультацією.
За індивідуальною консультацією та допомогою звертайтеся сюди:
✅ ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ
⌖ Військова Правова Допомога