Бронювання заблокували через «розшук» у Резерв+: що вирішив суд
⚖️ Хмельницький окружний адмінсуд відмовив у задоволенні позову програміста ХАЕС
✔️ Суд дійшов висновку: позначка «Порушення правил військового обліку» в Резерв+ сама по собі не означає вчинення адмінправопорушення.
Суть справи №560/16016/25 (05.01.2026)
➖ Інженер-програміст філії «ВП «Хмельницька АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» — працівник критично важливого підприємства.
➖ Через відмітку про «розшук» у Резерв+ його не змогли забронювати через портал «Дія».
➖ Позивач стверджував, що не з’явився за повістками через лікарняний, про що повідомив ТЦК, але заяву не прийняли.
➖ Без складання адмінпротоколу в реєстри внесли відомості про порушення та сформували звернення до поліції.
Що встановив суд
1️⃣ Позивач дійсно отримував повістки та не з’явився у визначений час.
2️⃣ ТЦК на цій підставі автоматично сформував електронне звернення до поліції для доставлення особи з метою складання протоколу.
3️⃣ Наявність лікарняного не скасовує факту неявки — поважність причин оцінюється лише в межах адмінсправи, а не на етапі внесення відмітки в реєстр.
⚠️ Ключова позиція суду
▪️ Примітка в Резерв+ «Порушення правил військового обліку»
➖ не є доказом вчинення правопорушення за ст. 210 КУпАП;
➖ лише свідчить про автоматичне формування звернення до поліції у зв’язку з неявкою за повісткою.
Рішення суду
✔️ ТЦК діяв у межах повноважень.
✔️ Внесення відомостей до реєстру та звернення до поліції — правомірні.
✔️ У позові відмовлено.
⚖️ Висновок
➖ Статус «у розшуку» або примітка в Резерв+ не дорівнює штрафу чи доведеному порушенню, але може блокувати бронювання.
➖ Захист прав можливий лише через окрему адміністративну процедуру.
Якщо у вас виникли питання щодо бронювання працівників критично важливих підприємств, статусів у Резерв+, дій ТЦК або реалізації прав військовозобов’язаних — звертайтеся за юридичною консультацією.
Допоможемо оцінити ситуацію та обрати правильну правову стратегію.
За індивідуальною консультацією та допомогою звертайтеся сюди:
✅ ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ
⌖ Військова Правова Допомога
✔️ Суд дійшов висновку: позначка «Порушення правил військового обліку» в Резерв+ сама по собі не означає вчинення адмінправопорушення.
Суть справи №560/16016/25 (05.01.2026)
➖ Інженер-програміст філії «ВП «Хмельницька АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» — працівник критично важливого підприємства.
➖ Через відмітку про «розшук» у Резерв+ його не змогли забронювати через портал «Дія».
➖ Позивач стверджував, що не з’явився за повістками через лікарняний, про що повідомив ТЦК, але заяву не прийняли.
➖ Без складання адмінпротоколу в реєстри внесли відомості про порушення та сформували звернення до поліції.
Що встановив суд
1️⃣ Позивач дійсно отримував повістки та не з’явився у визначений час.
2️⃣ ТЦК на цій підставі автоматично сформував електронне звернення до поліції для доставлення особи з метою складання протоколу.
3️⃣ Наявність лікарняного не скасовує факту неявки — поважність причин оцінюється лише в межах адмінсправи, а не на етапі внесення відмітки в реєстр.
⚠️ Ключова позиція суду
▪️ Примітка в Резерв+ «Порушення правил військового обліку»
➖ не є доказом вчинення правопорушення за ст. 210 КУпАП;
➖ лише свідчить про автоматичне формування звернення до поліції у зв’язку з неявкою за повісткою.
Рішення суду
✔️ ТЦК діяв у межах повноважень.
✔️ Внесення відомостей до реєстру та звернення до поліції — правомірні.
✔️ У позові відмовлено.
⚖️ Висновок
➖ Статус «у розшуку» або примітка в Резерв+ не дорівнює штрафу чи доведеному порушенню, але може блокувати бронювання.
➖ Захист прав можливий лише через окрему адміністративну процедуру.
Якщо у вас виникли питання щодо бронювання працівників критично важливих підприємств, статусів у Резерв+, дій ТЦК або реалізації прав військовозобов’язаних — звертайтеся за юридичною консультацією.
Допоможемо оцінити ситуацію та обрати правильну правову стратегію.
За індивідуальною консультацією та допомогою звертайтеся сюди:
✅ ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ
⌖ Військова Правова Допомога