Мобілізація і права людини: де проходить межа
Війна не скасовує Конституцію — і не дає державі права на свавілля
➖ Навіть в умовах збройного конфлікту діють Конституція України та Європейська конвенція з прав людини
➖ Обов’язок захисту держави ≠ повне зняття правових гарантій
▪️ Конституційна база
✔️ Ст. 65 Конституції України:
➖ захист Вітчизни — обов’язок громадян
➖ військова служба проходиться відповідно до закону
➖ аналогічний підхід існує у більшості європейських держав
⚠️ Ключове питання сьогодні
➖ не «чи потрібна оборона»
➖ а чи дотримуються правові межі примусової мобілізації
▪️ Європейська конвенція з прав людини
✔️ Україна визнає юрисдикцію ЄСПЛ
✔️ Держава може тимчасово відступати від окремих зобов’язань
⚠️ Але:
➖ відступ не є безумовним
➖ принцип пропорційності зберігається
➖ свавільні дії заборонені
▪️ Проблема практики
⚠️ Формула «йде війна — отже, можна все» призвела до:
➖ зростання порушень прав людини
➖ суспільного несприйняття методів мобілізації
➖ конфлікту між правом і адміністративною доцільністю
▪️ Судова та правова колізія ⚖️
1️⃣ Верховний Суд:
➖ у воєнний час обов’язок захисту покладається на всіх громадян незалежно від віросповідання
2️⃣ Венеційська комісія:
➖ держава має забезпечити альтернативну службу навіть під час війни
⚠️ Наслідки:
➖ віряни опиняються у війську без можливості виконувати обов’язки
➖ фіксуються випадки порушення свободи віросповідання
▪️ Позиція Омбудсмена ⚖️
✔️ Понад 123 000 звернень за 2024 рік
✔️ Понад 28 000 — у сфері оборони
✔️ Понад 6 800 — безпосередньо від військових
⚠️ Зафіксовано системні порушення з боку ТЦК та СП:
➖ незаконні затримання
➖ побиття громадян
➖ навмисні ДТП
➖ недопуск адвокатів
➖ приховування інформації про затриманих
➖ примус до підписання документів
➖ затримання без правових підстав
▪️ Реакція Європи ⚖️
✔️ Правозахисні організації повідомляють про:
➖ системні порушення під час ВЛК
➖ затягування визнання непридатності
➖ обмеження права на реабілітацію
⚠️ Комісар Ради Європи з прав людини:
➖ отримує повідомлення про катування та смерть під час мобілізації
➖ закликає Україну до ефективного розслідування
➖ висловлює занепокоєння вибірковою мобілізацією журналістів, юристів, активістів
▪️ Європейський стандарт
✔️ Мобілізація допускається
⚠️ Але держава зобов’язана довести:
1️⃣ наявність закону
2️⃣ необхідність саме такого заходу
3️⃣ пропорційність втручання у права людини
➖ заборона примусової праці діє
➖ свобода переконань зберігається
➖ позбавлення волі — лише за процедурою
➖ має існувати ефективний засіб захисту
▪️ Позиція ЄСПЛ ⚖️
✔️ Системно фіксує порушення:
➖ ст. 6 Конвенції — право на справедливий суд
➖ ст. 9 — свобода переконань
➖ ст. 14 — заборона дискримінації
➖ ст. 8 — право на приватне і сімейне життя
✔️ ЄСПЛ визнає:
➖ право на альтернативну службу
➖ неприпустимість кримінального переслідування за переконання
➖ дискримінацію за ознакою статі або стану здоров’я
▪️ Висновок
✔️ Мобілізація є необхідною
⚠️ Але її реалізація має:
➖ відповідати Конституції України
➖ узгоджуватися з європейськими стандартами
➖ передбачати альтернативи і гарантії
➖ перебувати під судовим контролем
⚠️ Інакше виникає ризик, що захист держави здійснюється ціною підриву правових основ, які вона покликана захищати
▪️ Потрібна допомога щодо захисту прав під час мобілізації або оскарження дій ТЦК та СП — звертайтесь за консультацією до наших юристів!
За індивідуальною консультацією та допомогою звертайтеся сюди:
✅ ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ
⌖ Військова Правова Допомога
➖ Навіть в умовах збройного конфлікту діють Конституція України та Європейська конвенція з прав людини
➖ Обов’язок захисту держави ≠ повне зняття правових гарантій
▪️ Конституційна база
✔️ Ст. 65 Конституції України:
➖ захист Вітчизни — обов’язок громадян
➖ військова служба проходиться відповідно до закону
➖ аналогічний підхід існує у більшості європейських держав
⚠️ Ключове питання сьогодні
➖ не «чи потрібна оборона»
➖ а чи дотримуються правові межі примусової мобілізації
▪️ Європейська конвенція з прав людини
✔️ Україна визнає юрисдикцію ЄСПЛ
✔️ Держава може тимчасово відступати від окремих зобов’язань
⚠️ Але:
➖ відступ не є безумовним
➖ принцип пропорційності зберігається
➖ свавільні дії заборонені
▪️ Проблема практики
⚠️ Формула «йде війна — отже, можна все» призвела до:
➖ зростання порушень прав людини
➖ суспільного несприйняття методів мобілізації
➖ конфлікту між правом і адміністративною доцільністю
▪️ Судова та правова колізія ⚖️
1️⃣ Верховний Суд:
➖ у воєнний час обов’язок захисту покладається на всіх громадян незалежно від віросповідання
2️⃣ Венеційська комісія:
➖ держава має забезпечити альтернативну службу навіть під час війни
⚠️ Наслідки:
➖ віряни опиняються у війську без можливості виконувати обов’язки
➖ фіксуються випадки порушення свободи віросповідання
▪️ Позиція Омбудсмена ⚖️
✔️ Понад 123 000 звернень за 2024 рік
✔️ Понад 28 000 — у сфері оборони
✔️ Понад 6 800 — безпосередньо від військових
⚠️ Зафіксовано системні порушення з боку ТЦК та СП:
➖ незаконні затримання
➖ побиття громадян
➖ навмисні ДТП
➖ недопуск адвокатів
➖ приховування інформації про затриманих
➖ примус до підписання документів
➖ затримання без правових підстав
▪️ Реакція Європи ⚖️
✔️ Правозахисні організації повідомляють про:
➖ системні порушення під час ВЛК
➖ затягування визнання непридатності
➖ обмеження права на реабілітацію
⚠️ Комісар Ради Європи з прав людини:
➖ отримує повідомлення про катування та смерть під час мобілізації
➖ закликає Україну до ефективного розслідування
➖ висловлює занепокоєння вибірковою мобілізацією журналістів, юристів, активістів
▪️ Європейський стандарт
✔️ Мобілізація допускається
⚠️ Але держава зобов’язана довести:
1️⃣ наявність закону
2️⃣ необхідність саме такого заходу
3️⃣ пропорційність втручання у права людини
➖ заборона примусової праці діє
➖ свобода переконань зберігається
➖ позбавлення волі — лише за процедурою
➖ має існувати ефективний засіб захисту
▪️ Позиція ЄСПЛ ⚖️
✔️ Системно фіксує порушення:
➖ ст. 6 Конвенції — право на справедливий суд
➖ ст. 9 — свобода переконань
➖ ст. 14 — заборона дискримінації
➖ ст. 8 — право на приватне і сімейне життя
✔️ ЄСПЛ визнає:
➖ право на альтернативну службу
➖ неприпустимість кримінального переслідування за переконання
➖ дискримінацію за ознакою статі або стану здоров’я
▪️ Висновок
✔️ Мобілізація є необхідною
⚠️ Але її реалізація має:
➖ відповідати Конституції України
➖ узгоджуватися з європейськими стандартами
➖ передбачати альтернативи і гарантії
➖ перебувати під судовим контролем
⚠️ Інакше виникає ризик, що захист держави здійснюється ціною підриву правових основ, які вона покликана захищати
▪️ Потрібна допомога щодо захисту прав під час мобілізації або оскарження дій ТЦК та СП — звертайтесь за консультацією до наших юристів!
За індивідуальною консультацією та допомогою звертайтеся сюди:
✅ ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ
⌖ Військова Правова Допомога