Службове житло військового: переведення та реєстрація — не підстава для виселення
⚖️ Позиція Верховного Суду
✔️ Переведення військовослужбовця до іншого гарнізону та його реєстрація за адресою військової частини не позбавляють права користування службовим житлом.
⚠️ Виселення без надання іншого житла за таких умов є непропорційним втручанням у право на житло.
Суть справи №591/3807/22
➖ КЕВ м. Суми вимагав виселити військовослужбовця та членів його сім’ї зі службової квартири без надання іншого житла.
➖ Квартира була надана у 2016 році як службова, перебуває у відомчому фонді МОУ.
➖ У 2017 році військовослужбовця перевели до іншого гарнізону, при цьому:
▪️ іншим житлом він не забезпечений;
▪️ має понад 27 років вислуги;
▪️ перебуває на квартирному обліку;
▪️ зареєстрований за адресою військової частини, яка не є житловим приміщенням.
Суд першої інстанції відмовив у виселенні, апеляція — задовольнила позов. Саме це рішення і переглянув Верховний Суд.
⚖️ Ключові висновки Верховного Суду
1️⃣ Переведення до іншого гарнізону ≠ втрата житла
➖ За наявності понад 10 років служби, відсутності іншого житла та перебування на квартирному обліку право користування службовою квартирою зберігається.
2️⃣ Реєстрація у військовій частині — не забезпечення житлом
➖ Якщо адреса реєстрації не є гуртожитком чи житловим приміщенням, це не може бути підставою для виселення.
3️⃣ Застосування ст. 125 ЖК України
➖ Особи з понад 10 роками служби не можуть бути виселені без надання іншого житла.
4️⃣ Права членів та колишніх членів сім’ї
➖ Особи, які вселилися законно та тривалий час проживають у квартирі, мають захищене право на житло.
➖ Навіть норми відомчих інструкцій не скасовують обов’язок суду оцінювати пропорційність втручання у право на житло.
5️⃣ Практика ЄСПЛ
➖ Виселення допустиме лише за наявності законної мети та необхідності у демократичному суспільстві.
⚠️ За відсутності іншого житла таке втручання є надмірним тягарем для особи.
✔️ Результат
➖ Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду та залишив у силі рішення про відмову у виселенні військовослужбовця та членів його сім’ї зі службової квартири.
✔️ Потрібна консультація?
➖ Якщо у вас виникли питання щодо службового житла, переведення, виселення або захисту житлових прав військових, звертайтеся за правовою допомогою — допоможемо обрати правильну стратегію захисту.
За індивідуальною консультацією та допомогою звертайтеся сюди:
✅ ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ
⌖ Військова Правова Допомога
✔️ Переведення військовослужбовця до іншого гарнізону та його реєстрація за адресою військової частини не позбавляють права користування службовим житлом.
⚠️ Виселення без надання іншого житла за таких умов є непропорційним втручанням у право на житло.
Суть справи №591/3807/22
➖ КЕВ м. Суми вимагав виселити військовослужбовця та членів його сім’ї зі службової квартири без надання іншого житла.
➖ Квартира була надана у 2016 році як службова, перебуває у відомчому фонді МОУ.
➖ У 2017 році військовослужбовця перевели до іншого гарнізону, при цьому:
▪️ іншим житлом він не забезпечений;
▪️ має понад 27 років вислуги;
▪️ перебуває на квартирному обліку;
▪️ зареєстрований за адресою військової частини, яка не є житловим приміщенням.
Суд першої інстанції відмовив у виселенні, апеляція — задовольнила позов. Саме це рішення і переглянув Верховний Суд.
⚖️ Ключові висновки Верховного Суду
1️⃣ Переведення до іншого гарнізону ≠ втрата житла
➖ За наявності понад 10 років служби, відсутності іншого житла та перебування на квартирному обліку право користування службовою квартирою зберігається.
2️⃣ Реєстрація у військовій частині — не забезпечення житлом
➖ Якщо адреса реєстрації не є гуртожитком чи житловим приміщенням, це не може бути підставою для виселення.
3️⃣ Застосування ст. 125 ЖК України
➖ Особи з понад 10 роками служби не можуть бути виселені без надання іншого житла.
4️⃣ Права членів та колишніх членів сім’ї
➖ Особи, які вселилися законно та тривалий час проживають у квартирі, мають захищене право на житло.
➖ Навіть норми відомчих інструкцій не скасовують обов’язок суду оцінювати пропорційність втручання у право на житло.
5️⃣ Практика ЄСПЛ
➖ Виселення допустиме лише за наявності законної мети та необхідності у демократичному суспільстві.
⚠️ За відсутності іншого житла таке втручання є надмірним тягарем для особи.
✔️ Результат
➖ Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду та залишив у силі рішення про відмову у виселенні військовослужбовця та членів його сім’ї зі службової квартири.
✔️ Потрібна консультація?
➖ Якщо у вас виникли питання щодо службового житла, переведення, виселення або захисту житлових прав військових, звертайтеся за правовою допомогою — допоможемо обрати правильну стратегію захисту.
За індивідуальною консультацією та допомогою звертайтеся сюди:
✅ ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ
⌖ Військова Правова Допомога