Верховний Суд: не кожне виконання завдань = участь у бойових діях
▪️ Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду сформулював важливу правову позицію:
виконання завдань у період воєнного стану саме по собі не означає безпосередню участь у бойових діях.
Суть спору
Позивач вимагав:
➖ визнати протиправною відмову військової частини у видачі довідки про безпосередню участь у заходах оборони
➖ зобов’язати подати документи для отримання статусу УБД
✔️ Обґрунтування: виконував завдання з охорони та оборони порту «Одеський».
Що вирішили суди раніше
➖ Перша та апеляційна інстанції стали на бік позивача
➖ Визнали такі завдання участю у заходах оборони
Позиція Верховного Суду
⚠️ Суд скасував ці рішення та відмовив у позові повністю
✔️ Ключові висновки:
➖ «Безпосередня участь у бойових діях» — це виконання завдань:
▪️ у районах ведення бойових дій
▪️ із підвищеним рівнем ризику
▪️ пов’язаних із відсіччю та стримуванням агресії
➖ Виконання завдань поза такими районами (навіть в умовах воєнного стану) — не є підставою для статусу УБД
Про грошове забезпечення
✔️ Суд звернув увагу на різницю виплат:
➖ до 30 000 грн — за виконання завдань у період воєнного стану
➖ до 100 000 грн — лише за безпосередню участь у бойових діях у відповідних районах
Фактичні обставини
➖ позивач виконував завдання з оборони порту в м. Одеса
➖ місто не входило до районів ведення бойових дій
➖ отже, критерії «безпосередньої участі» не виконані
⚖️ Висновок суду
➖ відмова військової частини у видачі довідки — правомірна
➖ підстав для надання статусу УБД немає
Потребуєте допомоги або додаткову інформацію щодо визначення участі у бойових діях та отримання статусу УБД — звертайтеся до наших юристів за консультацією!
За індивідуальною консультацією та допомогою звертайтеся сюди:
✅ ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ
⌖ Військова Правова Допомога
виконання завдань у період воєнного стану саме по собі не означає безпосередню участь у бойових діях.
Суть спору
Позивач вимагав:
➖ визнати протиправною відмову військової частини у видачі довідки про безпосередню участь у заходах оборони
➖ зобов’язати подати документи для отримання статусу УБД
✔️ Обґрунтування: виконував завдання з охорони та оборони порту «Одеський».
Що вирішили суди раніше
➖ Перша та апеляційна інстанції стали на бік позивача
➖ Визнали такі завдання участю у заходах оборони
Позиція Верховного Суду
⚠️ Суд скасував ці рішення та відмовив у позові повністю
✔️ Ключові висновки:
➖ «Безпосередня участь у бойових діях» — це виконання завдань:
▪️ у районах ведення бойових дій
▪️ із підвищеним рівнем ризику
▪️ пов’язаних із відсіччю та стримуванням агресії
➖ Виконання завдань поза такими районами (навіть в умовах воєнного стану) — не є підставою для статусу УБД
Про грошове забезпечення
✔️ Суд звернув увагу на різницю виплат:
➖ до 30 000 грн — за виконання завдань у період воєнного стану
➖ до 100 000 грн — лише за безпосередню участь у бойових діях у відповідних районах
Фактичні обставини
➖ позивач виконував завдання з оборони порту в м. Одеса
➖ місто не входило до районів ведення бойових дій
➖ отже, критерії «безпосередньої участі» не виконані
⚖️ Висновок суду
➖ відмова військової частини у видачі довідки — правомірна
➖ підстав для надання статусу УБД немає
Потребуєте допомоги або додаткову інформацію щодо визначення участі у бойових діях та отримання статусу УБД — звертайтеся до наших юристів за консультацією!
За індивідуальною консультацією та допомогою звертайтеся сюди:
✅ ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ
⌖ Військова Правова Допомога