Верховний Суд про відстрочку від мобілізації та договори між батьками
▪️ Ключовий висновок
Наявність нотаріально посвідченого договору між батьками про проживання, виховання та утримання дитини унеможливлює встановлення цього факту судом — навіть якщо мета звернення ➖ отримання відстрочки від мобілізації.
▪️ Позиція Верховного Суду (справа №307/4851/22)
Верховний Суд підтвердив:
➖ якщо факт уже зафіксований у нотаріальному договорі,
➖ суд не має підстав «дублювати» його в порядку окремого провадження.
⚠️ Мотив про майбутню відстрочку від призову не є юридичною підставою для встановлення факту, який уже належно підтверджений.
▪️ Важливе уточнення ВС
✔️ проживання дитини з одним із батьків ≠ «самостійне виховання» у розумінні законодавства про мобілізацію;
✔️ договір між батьками свідчить про участь обох у вихованні та утриманні дитини.
▪️ Що врахував суд
➖ окреме провадження можливе лише за відсутності іншого способу підтвердження факту;
➖ нотаріальний договір є належною та достатньою юридичною фіксацією;
➖ намір скористатися пільгою сам по собі не створює нових юридичних фактів.
Практичний висновок
Неправильно обрана стратегія (договір vs судове встановлення факту) може унеможливити використання аргументів для відстрочки від мобілізації.
⚖️ Звертайтеся за індивідуальною консультацією до наших юристів — допоможемо обрати правильну правову модель і уникнути помилок.
За індивідуальною консультацією та допомогою звертайтеся сюди:
✅ ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ
⌖ Військова Правова Допомога
Наявність нотаріально посвідченого договору між батьками про проживання, виховання та утримання дитини унеможливлює встановлення цього факту судом — навіть якщо мета звернення ➖ отримання відстрочки від мобілізації.
▪️ Позиція Верховного Суду (справа №307/4851/22)
Верховний Суд підтвердив:
➖ якщо факт уже зафіксований у нотаріальному договорі,
➖ суд не має підстав «дублювати» його в порядку окремого провадження.
⚠️ Мотив про майбутню відстрочку від призову не є юридичною підставою для встановлення факту, який уже належно підтверджений.
▪️ Важливе уточнення ВС
✔️ проживання дитини з одним із батьків ≠ «самостійне виховання» у розумінні законодавства про мобілізацію;
✔️ договір між батьками свідчить про участь обох у вихованні та утриманні дитини.
▪️ Що врахував суд
➖ окреме провадження можливе лише за відсутності іншого способу підтвердження факту;
➖ нотаріальний договір є належною та достатньою юридичною фіксацією;
➖ намір скористатися пільгою сам по собі не створює нових юридичних фактів.
Практичний висновок
Неправильно обрана стратегія (договір vs судове встановлення факту) може унеможливити використання аргументів для відстрочки від мобілізації.
⚖️ Звертайтеся за індивідуальною консультацією до наших юристів — допоможемо обрати правильну правову модель і уникнути помилок.
За індивідуальною консультацією та допомогою звертайтеся сюди:
✅ ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ
⌖ Військова Правова Допомога