Відмова від ВЛК і штраф 17 000 грн: суд залишив постанову в силі
Немишлянський районний суд м. Харкова розглянув справу щодо оскарження штрафу за відмову від проходження ВЛК під час мобілізації.
▪️ Обставини справи №520/247/26:
➖ Позивача оштрафовано на 17 000 грн за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП
➖ Про штраф він дізнався лише через рік — після списання коштів у виконавчому провадженні
➖ Посилався на стан здоров’я, примусове доставлення та відсутність повідомлення про розгляд справи
▪️ Позиція ТЦК:
➖ Позивач відмовився від отримання повістки та проходження ВЛК
➖ Це зафіксовано актом
➖ Протокол складено належно, особу повідомлено про розгляд справи
▪️ Що встановив суд:
✔️ Позивач був направлений на ВЛК і свідомо відмовився від її проходження
✔️ Факт відмови підтверджено протоколом та актом
✔️ Позивач підписав протокол і отримав його копію
✔️ У протоколі містилась інформація про дату і місце розгляду справи
✔️ Доказів належної неможливості з’явитися — не надано
⚖️ Правова оцінка:
➖ Проходження ВЛК під час мобілізації є обов’язком
➖ Відмова — це склад правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП
➖ Технічні помилки в постанові (наприклад, у коді) не є підставою для її скасування
▪️ Важливий нюанс:
✔️ Суд поновив строк звернення (через відсутність доказів вручення постанови)
➖ Але це не вплинуло на результат справи по суті
▪️ Рішення суду:
✔️ У задоволенні позову відмовлено
✔️ Штраф 17 000 грн залишено в силі
Потребуєте допомоги або додаткову інформацію щодо оскарження штрафів ТЦК та проходження ВЛК — звертайтеся до наших юристів за консультацією!
За індивідуальною консультацією та допомогою звертайтеся сюди:
✅ ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ
⌖ Військова Правова Допомога
▪️ Обставини справи №520/247/26:
➖ Позивача оштрафовано на 17 000 грн за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП
➖ Про штраф він дізнався лише через рік — після списання коштів у виконавчому провадженні
➖ Посилався на стан здоров’я, примусове доставлення та відсутність повідомлення про розгляд справи
▪️ Позиція ТЦК:
➖ Позивач відмовився від отримання повістки та проходження ВЛК
➖ Це зафіксовано актом
➖ Протокол складено належно, особу повідомлено про розгляд справи
▪️ Що встановив суд:
✔️ Позивач був направлений на ВЛК і свідомо відмовився від її проходження
✔️ Факт відмови підтверджено протоколом та актом
✔️ Позивач підписав протокол і отримав його копію
✔️ У протоколі містилась інформація про дату і місце розгляду справи
✔️ Доказів належної неможливості з’явитися — не надано
⚖️ Правова оцінка:
➖ Проходження ВЛК під час мобілізації є обов’язком
➖ Відмова — це склад правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП
➖ Технічні помилки в постанові (наприклад, у коді) не є підставою для її скасування
▪️ Важливий нюанс:
✔️ Суд поновив строк звернення (через відсутність доказів вручення постанови)
➖ Але це не вплинуло на результат справи по суті
▪️ Рішення суду:
✔️ У задоволенні позову відмовлено
✔️ Штраф 17 000 грн залишено в силі
Потребуєте допомоги або додаткову інформацію щодо оскарження штрафів ТЦК та проходження ВЛК — звертайтеся до наших юристів за консультацією!
За індивідуальною консультацією та допомогою звертайтеся сюди:
✅ ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ
⌖ Військова Правова Допомога