ВЛК, мобілізація і штраф «за один день»: суд скасував 17 000 грн через порушення процедури
Суд визнав протиправним накладення штрафу ТЦК, коли всі дії — від ВЛК до мобілізації — відбулися фактично за один день. Ключове: особу притягнули до відповідальності, коли вона вже не була суб’єктом правопорушення.
⚠️Суть справи (№639/2251/26)
▪️чоловіка доставили до ТЦК;
➖склали протокол;
➖направили на ВЛК та визнали придатним;
➖мобілізували та зняли з обліку;
➖одночасно винесли постанову про штраф 17 000 грн.
➖згодом штраф передали на виконання, сума зросла до 34 000 грн, рахунки — під арештом.
⚠️Позиція позивача
▪️на момент винесення постанови він уже був мобілізований;
➖тобто вибув із категорії військовозобов’язаних;
➖не був належно повідомлений про розгляд справи.
⚠️Позиція ТЦК
▪️вважали штраф законним;
➖посилались на непроходження ВЛК та дотримання процедури.
⚠️Що встановив суд
▪️розгляд справи призначили на 12:00, тоді як особу доставили о 15:10;
➖це унеможливило участь особи у розгляді;
➖порушено базові вимоги КУпАП щодо процедури.
▪️на момент винесення постанови особа вже:
➖пройшла ВЛК;
➖була мобілізована до ЗСУ;
➖знята з обліку військовозобов’язаних.
✔️Висновок суду:
➖відсутній один із ключових елементів — суб’єкт правопорушення;
➖провадження не мало розпочинатися або підлягало закриттю (ст. 247 КУпАП);
➖відповідач не довів правомірність своїх дій.
⚠️Рішення суду
▪️постанову про штраф скасовано;
➖провадження у справі — закрито;
➖судовий збір — стягнуто з відповідача.
✔️Ключовий акцент
➖притягнення до відповідальності можливе лише при дотриманні процедури;
➖мобілізована особа не може бути суб’єктом порушення правил військового обліку;
➖«конвеєрні» рішення без дотримання прав — визнаються протиправними.
Потребуєте допомоги або додаткову інформацію щодо оскарження штрафів ТЦК — звертайтеся до наших юристів за консультацією!
За індивідуальною консультацією та допомогою звертайтеся сюди:
✅ ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ
⌖ Військова Правова Допомога
⚠️Суть справи (№639/2251/26)
▪️чоловіка доставили до ТЦК;
➖склали протокол;
➖направили на ВЛК та визнали придатним;
➖мобілізували та зняли з обліку;
➖одночасно винесли постанову про штраф 17 000 грн.
➖згодом штраф передали на виконання, сума зросла до 34 000 грн, рахунки — під арештом.
⚠️Позиція позивача
▪️на момент винесення постанови він уже був мобілізований;
➖тобто вибув із категорії військовозобов’язаних;
➖не був належно повідомлений про розгляд справи.
⚠️Позиція ТЦК
▪️вважали штраф законним;
➖посилались на непроходження ВЛК та дотримання процедури.
⚠️Що встановив суд
▪️розгляд справи призначили на 12:00, тоді як особу доставили о 15:10;
➖це унеможливило участь особи у розгляді;
➖порушено базові вимоги КУпАП щодо процедури.
▪️на момент винесення постанови особа вже:
➖пройшла ВЛК;
➖була мобілізована до ЗСУ;
➖знята з обліку військовозобов’язаних.
✔️Висновок суду:
➖відсутній один із ключових елементів — суб’єкт правопорушення;
➖провадження не мало розпочинатися або підлягало закриттю (ст. 247 КУпАП);
➖відповідач не довів правомірність своїх дій.
⚠️Рішення суду
▪️постанову про штраф скасовано;
➖провадження у справі — закрито;
➖судовий збір — стягнуто з відповідача.
✔️Ключовий акцент
➖притягнення до відповідальності можливе лише при дотриманні процедури;
➖мобілізована особа не може бути суб’єктом порушення правил військового обліку;
➖«конвеєрні» рішення без дотримання прав — визнаються протиправними.
Потребуєте допомоги або додаткову інформацію щодо оскарження штрафів ТЦК — звертайтеся до наших юристів за консультацією!
За індивідуальною консультацією та допомогою звертайтеся сюди:
✅ ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ
⌖ Військова Правова Допомога