Встановлення факту самостійного виховання дитини для відстрочки: апеляція підтвердила відмову
Рівненський апеляційний суд переглянув ухвалу місцевого суду та підтвердив: заяву про встановлення факту одноосібного виховання дитини не можна розглядати в порядку окремого провадження.
▪️ Основне
➖ Встановлення такого факту може впливати на права іншого з батьків, зокрема на надання соціальних гарантій чи відстрочки від мобілізації.
➖ Окреме провадження передбачає розгляд справ без спору про право, де юридичні факти не зачіпають інтереси інших осіб.
➖ У справі №569/24159/25 апелянт просив визнати, що самостійно виховує дитину, для оформлення соціальної допомоги та відстрочки від призову.
▪️ Рішення апеляції
✔️ Суд відмовив у задоволенні апеляції, зазначивши, що вимоги заявника стосуються участі іншого з батьків і створюють спір про право.
✔️ Такі питання підлягають розгляду виключно в позовному провадженні з обов’язковим залученням органу опіки та піклування (ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України).
✔️ Встановлення факту одноосібного виховання дитини не може здійснюватися безспірно або за домовленістю батьків, бо існує ризик порушення принципу найкращих інтересів дитини.
▪️ Правова позиція
1️⃣ Відповідає практиці Верховного Суду (справи № 201/5972/22, № 705/7214/24, № 473/4553/25, № 442/5036/24, № 128/3616/24, № 353/886/24).
2️⃣ Підкреслено, що сімейні права та обов’язки тісно пов’язані і не можуть бути підтверджені лише заявою одного з батьків.
3️⃣ Встановлення факту одноосібного виховання може мати юридичні наслідки для іншого з батьків, тому потребує повного судового розгляду.
⚖️ З огляду на це, апеляційний суд залишив ухвалу першої інстанції без змін: провадження у порядку окремого провадження відкривати не можна.
⚠️ Потребуєте допомоги або додаткову інформацію щодо встановлення факту одноосібного виховання дитини та відстрочки від мобілізації — звертайтеся до наших юристів за консультацією!
За індивідуальною консультацією та допомогою звертайтеся сюди:
✅ ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ
⌖ Військова Правова Допомога
▪️ Основне
➖ Встановлення такого факту може впливати на права іншого з батьків, зокрема на надання соціальних гарантій чи відстрочки від мобілізації.
➖ Окреме провадження передбачає розгляд справ без спору про право, де юридичні факти не зачіпають інтереси інших осіб.
➖ У справі №569/24159/25 апелянт просив визнати, що самостійно виховує дитину, для оформлення соціальної допомоги та відстрочки від призову.
▪️ Рішення апеляції
✔️ Суд відмовив у задоволенні апеляції, зазначивши, що вимоги заявника стосуються участі іншого з батьків і створюють спір про право.
✔️ Такі питання підлягають розгляду виключно в позовному провадженні з обов’язковим залученням органу опіки та піклування (ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України).
✔️ Встановлення факту одноосібного виховання дитини не може здійснюватися безспірно або за домовленістю батьків, бо існує ризик порушення принципу найкращих інтересів дитини.
▪️ Правова позиція
1️⃣ Відповідає практиці Верховного Суду (справи № 201/5972/22, № 705/7214/24, № 473/4553/25, № 442/5036/24, № 128/3616/24, № 353/886/24).
2️⃣ Підкреслено, що сімейні права та обов’язки тісно пов’язані і не можуть бути підтверджені лише заявою одного з батьків.
3️⃣ Встановлення факту одноосібного виховання може мати юридичні наслідки для іншого з батьків, тому потребує повного судового розгляду.
⚖️ З огляду на це, апеляційний суд залишив ухвалу першої інстанції без змін: провадження у порядку окремого провадження відкривати не можна.
⚠️ Потребуєте допомоги або додаткову інформацію щодо встановлення факту одноосібного виховання дитини та відстрочки від мобілізації — звертайтеся до наших юристів за консультацією!
За індивідуальною консультацією та допомогою звертайтеся сюди:
✅ ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ
⌖ Військова Правова Допомога